De manier waarop je spreekt is rustgevend, het lijkt alsof je geen stress had. Je uitspraak is uitstekend. Ik vind het heel fijn dat je kleine elementen zoals het aantal pagina’s of de manier waarop de schrijver schrijft in je fragment verwerkt. Je brengt mooi de structuur en een voor een leg je de delen apart uit, dit maakt het gemakkelijk voor mij om te volgen. Het fragment vanuit je boek is goed gekozen het trekt je meteen mee in je verhaal.
Ik vind het fijn om naar dit fragment te luisteren. Je vertelt op een vlotte manier en je gebruikt genoeg intonatie. Inhoudelijk vind ik dat je het boek goed beschreven hebt. Tijdens het beginfragment had ik geen idee waarover het boek ging en had ik eerder het gevoel van “wat voor een boek is dit?!?”. Maar je hebt het goed uitgelegd en je hebt er ook bij verteld dat het wel bij het boek past om ge of bijnamen te gebruiken. Een aandachtspuntje is misschien wel dat je soms wat meer pauze tussen je zinnen mag laten.
Febe Brants heeft een aangename en rustgevende stem om naar te luisteren. Desondanks De helaasheid der dingen van Dimitri Verhulst een iets ruwer boek is, brengt ze haar tekst op een rustige wijze. Het verhaal zelf kaart zware thema’s aan, zoals alcoholverslaving en armoede. Brants vertelt dit alles op een manier waarop ze niet te veel verklapt, maar toch juist genoeg om de luisteraar nieuwsgierig te maken.
Het fragment uit het boek is goed en boeiend voorgelezen. Er is veel aandacht besteedt aan articulatie waardoor het heel duidelijk is. Het is een goedgekozen fragment uit het boek om het verhaal en het leven van het personage duidelijk te maken. We krijgen een goed beeld van wat er in het verhaal afspeelt doordat het heel duidelijk en gedetailleerd wordt uitgelegd. Er worden ook veel voorbeelden gegeven van bijvoorbeeld het taalgebruik en van bijnamen, hierdoor is het duidelijker waarom het een goed boek is.
De manier waarop je spreekt is rustgevend, het lijkt alsof je geen stress had. Je uitspraak is uitstekend. Ik vind het heel fijn dat je kleine elementen zoals het aantal pagina’s of de manier waarop de schrijver schrijft in je fragment verwerkt. Je brengt mooi de structuur en een voor een leg je de delen apart uit, dit maakt het gemakkelijk voor mij om te volgen. Het fragment vanuit je boek is goed gekozen het trekt je meteen mee in je verhaal.
ReplyDeleteSarah Martens
Ik vind het fijn om naar dit fragment te luisteren. Je vertelt op een vlotte manier en je gebruikt genoeg intonatie. Inhoudelijk vind ik dat je het boek goed beschreven hebt. Tijdens het beginfragment had ik geen idee waarover het boek ging en had ik eerder het gevoel van “wat voor een boek is dit?!?”. Maar je hebt het goed uitgelegd en je hebt er ook bij verteld dat het wel bij het boek past om ge of bijnamen te gebruiken. Een aandachtspuntje is misschien wel dat je soms wat meer pauze tussen je zinnen mag laten.
ReplyDeleteFiebe Lodewijckx
Febe Brants heeft een aangename en rustgevende stem om naar te luisteren. Desondanks De helaasheid der dingen van Dimitri Verhulst een iets ruwer boek is, brengt ze haar tekst op een rustige wijze. Het verhaal zelf kaart zware thema’s aan, zoals alcoholverslaving en armoede. Brants vertelt dit alles op een manier waarop ze niet te veel verklapt, maar toch juist genoeg om de luisteraar nieuwsgierig te maken.
ReplyDeleteLise Collijs
Het fragment uit het boek is goed en boeiend voorgelezen. Er is veel aandacht besteedt aan articulatie waardoor het heel duidelijk is. Het is een goedgekozen fragment uit het boek om het verhaal en het leven van het personage duidelijk te maken. We krijgen een goed beeld van wat er in het verhaal afspeelt doordat het heel duidelijk en gedetailleerd wordt uitgelegd. Er worden ook veel voorbeelden gegeven van bijvoorbeeld het taalgebruik en van bijnamen, hierdoor is het duidelijker waarom het een goed boek is.
ReplyDeleteElena Thys 6G
Loser
ReplyDeleteDAT IS HEEL GEMEEN TAALGEBRUIK. DAT ARME SCHAAP DOET ZO HAAR BEST
DeleteSorry hiervoor, ik zal het arm schaap met rust laten
ReplyDeleteBeter. Laat het niet nog eens gebeuren, want anders wordt er een academische paper over uw gedrag geschreven. En dan een MET historische context
DeleteSorry anonieme persoon maar dit verstaat mijn brein niet
ReplyDeleteStart een bacheloropleiding geschiedenis aan de KULeuven of vraag raad aan Febe Brants die prachtig kan voorlezen
Delete