Leest aangenaam voor. Goede intonatie zowel tijdens het fragment als tijdens de uitleg. Legt het fragment goed uit, je kan goed volgen. Legt veel uit aan de hand van voorbeelden: ‘ook de respectloosheid tegenover elkaar wordt hier uitgebeeld in het verkopen van de fiets en de manier waarop het geld gespendeerd wordt, hier uitgebeeld door de aankoop van de alcohol wordt hier goed afgebeeld.’ Naarmate de uitleg vordert lijkt de interesse van Florian een beetje te minderen. Maar naar het einde toe is het wel weer goed. Tijdens het tweede keer voorlezen was er iets minder intonatie maar het stoorde niet echt.
Ik heb het boek zelf gelezen en ik kan me vinden in de keuze van het voorgelezen fragment. Het geeft inderdaad de hele sfeer van het boek waar. Tijdens de uitleg is er een zeer heldere context van het verhaal gegeven. Daarna is ook het voorgelezen fragment zeer sterk geanalyseerd. Florian weet het boek zeer aantrekkelijk te maken met behulp van een goed tempo en een aangename stem, door dit audiofragment weet je ook zeer goed wat je kan verwachten als je het zou willen lezen.
Je fragment is zeer goed gekozen, als je het voor de eerste keer hoort lijkt het een dood gewoon verhaal over een fietser die alcohol verkiest boven het fietsen. Maar een keer dat je het situeert in het verhaal en wat uitleg geeft over de personages, krijg je een heel ander zicht op het fragment en het personage. Daarbij is je literaire analyse zeer goed, je legt de personages uit, het vertelperspectief, de schrijftaal en je verwijst met een goed voorbeeld naar je boek als argumentatie. Daarbij is je manier van voorlezen zeer aangenaam om naar te luisteren.
Je articuleert goed en praat met de juiste intonatie en geeft een goede beschrijving van het boek voor mensen die er nog nooit van hebben gehoord. Je beschrijft duidelijk waarom je het fragment hebt gekozen en kadert het ook binnen het boek. Hoewel ik ‘atten’ en ‘shotjes doen’ echter wat ongepast vindt voor in een ervaringsverslag, gebruik je meestal wel correct taalgebruik. Ik miste wel dat je het fragment een tweede keer voorlas.
Leest aangenaam voor. Goede intonatie zowel tijdens het fragment als tijdens de uitleg. Legt het fragment goed uit, je kan goed volgen. Legt veel uit aan de hand van voorbeelden: ‘ook de respectloosheid tegenover elkaar wordt hier uitgebeeld in het verkopen van de fiets en de manier waarop het geld gespendeerd wordt, hier uitgebeeld door de aankoop van de alcohol wordt hier goed afgebeeld.’ Naarmate de uitleg vordert lijkt de interesse van Florian een beetje te minderen. Maar naar het einde toe is het wel weer goed. Tijdens het tweede keer voorlezen was er iets minder intonatie maar het stoorde niet echt.
ReplyDeleteIk heb het boek zelf gelezen en ik kan me vinden in de keuze van het voorgelezen fragment. Het geeft inderdaad de hele sfeer van het boek waar. Tijdens de uitleg is er een zeer heldere context van het verhaal gegeven. Daarna is ook het voorgelezen fragment zeer sterk geanalyseerd. Florian weet het boek zeer aantrekkelijk te maken met behulp van een goed tempo en een aangename stem, door dit audiofragment weet je ook zeer goed wat je kan verwachten als je het zou willen lezen.
ReplyDeleteJe fragment is zeer goed gekozen, als je het voor de eerste keer hoort lijkt het een dood gewoon verhaal over een fietser die alcohol verkiest boven het fietsen. Maar een keer dat je het situeert in het verhaal en wat uitleg geeft over de personages, krijg je een heel ander zicht op het fragment en het personage. Daarbij is je literaire analyse zeer goed, je legt de personages uit, het vertelperspectief, de schrijftaal en je verwijst met een goed voorbeeld naar je boek als argumentatie. Daarbij is je manier van voorlezen zeer aangenaam om naar te luisteren.
ReplyDeleteLukas Velkeniers
Je articuleert goed en praat met de juiste intonatie en geeft een goede beschrijving van het boek voor mensen die er nog nooit van hebben gehoord. Je beschrijft duidelijk waarom je het fragment hebt gekozen en kadert het ook binnen het boek. Hoewel ik ‘atten’ en ‘shotjes doen’ echter wat ongepast vindt voor in een ervaringsverslag, gebruik je meestal wel correct taalgebruik. Ik miste wel dat je het fragment een tweede keer voorlas.
ReplyDeleteMatthias Van den Bossche