Het boek Fahrenheit 451 door Ray Bradbury lijkt me een boeiend boek doordat het verhaal gaat over boekenverbranding en dus onrechtstreeks over het al dan niet bezitten van kennis. Het feit dat Bradbury met dit thema onze maatschappij bekritiseerd en vooral dan de censuur op boeken, intrigeert me ook. Het zet ons aan het denken over de parallel met de echte wereld en met de realiteit dat dit ook in het echt gebeurt.
Je leeservaringsverslag is zeer goed. Je bespreekt zeer uitgebreid en zeer goed je fragment door middel van ze te plaatste in het verhaal en de personages zeer goed voor te stellen. Ook is het leuk dat je aankaart wat de schrijver wou bereiken met dit boek te schrijven, hoe dat hij met het schrijven van dit boek de maatschappij wilt bekritiseren op het vlak van de massacensuur. Daarbij is je manier van voorlezen ook zeer aangenaam en zeer goed.
Je let goed op je uitspraak en voornamelijk op je (ui) en (ij). Soms spreekt je wel een beetje te snel maar in het algemeen had je een tempo die goed te volgen was. Je geeft goed je gedachten over het verhaal en die van de personages weer. Wat ik persoonlijk tof vond was dat je je gedachtegang goed staafde met een duidelijke uitleg. Ook iets zeer goed dat je deed is er in niet zoveel tijd toch wel veel informatie werd meegeven waardoor je op het einde van het fragment een goed idee kreeg van het boek. Elias Fontaine 6G
Je hebt duidelijk goed geluisterd naar dit fragment want je verwijst naar wat ze gezegd heeft (ui en ij) en je gebruikt ook argumenten. Je commentaar is bondig, vijf regels, zoals het moest. Ook gebruik je standaardtaal en er zijn geen spel- of taalfouten in je tekst. Toch vind ik persoonlijk dat je je laatste zin in twee had mogen splitsen want nu is deze minder duidelijk. Fiebe Lodewijckx (6G)
Beste Elias Fontaine Jouw reactie is volledig en zeer goed gedaan. Maar het viel me op dat je je argumenten niet echt staaft met voorbeelden uit het fragment. Daarbij leest u laatste zin niet zo gemakkelijk. Ik zou dit dan herschrijven als: Ook iets dat je zeer goed deed is dat je in korte tijd zeer veel informatie mee geeft. Hierdoor krijgen we op het einde van het fragment een goed idee over het boek. Maar in het algemeen vind ik u reactie zeer goed. Lukas Velkeniers
Je hebt echt een heel goed ervaringsverslag gemaakt. Je intonatie en inleving is echt super. Je articuleert ook echt heel goed. de inhoud is ook echt goed, je legt het verhaal heel goed en duidelijk uit. En daarna staaf je je mening met zeer goede argumenten en redenen. Ik heb maar een negatief puntje op dit verslag: soms overdrijf je echt heel erg hard met je uitspraak en dan vooral bij de j en ei, dit klinkt gewoon niet natuurlijk. Iebe Nijs
Je reactie op Thomas' fragment was duidelijk en zat logisch in elkaar. Het is ook kort en bondig aangezien het maar net 5 regels bevat. De tekst is wel niet vrij van taal- en spelfouten, zo begint niet elke zin met een hoofdletter en staat er op sommige plaatsen een komma waar er geen hoeft. Je mag ook wat zuiniger omspringen met de woorden 'goed' en 'echt'. Lise Collijs
Het boek Fahrenheit 451 door Ray Bradbury lijkt me een boeiend boek doordat het verhaal gaat over boekenverbranding en dus onrechtstreeks over het al dan niet bezitten van kennis. Het feit dat Bradbury met dit thema onze maatschappij bekritiseerd en vooral dan de censuur op boeken, intrigeert me ook. Het zet ons aan het denken over de parallel met de echte wereld en met de realiteit dat dit ook in het echt gebeurt.
ReplyDeleteLise Collijs
Je leeservaringsverslag is zeer goed. Je bespreekt zeer uitgebreid en zeer goed je fragment door middel van ze te plaatste in het verhaal en de personages zeer goed voor te stellen. Ook is het leuk dat je aankaart wat de schrijver wou bereiken met dit boek te schrijven, hoe dat hij met het schrijven van dit boek de maatschappij wilt bekritiseren op het vlak van de massacensuur. Daarbij is je manier van voorlezen ook zeer aangenaam en zeer goed.
ReplyDeleteLukas Velkeniers
Je let goed op je uitspraak en voornamelijk op je (ui) en (ij). Soms spreekt je wel een beetje te snel maar in het algemeen had je een tempo die goed te volgen was. Je geeft goed je gedachten over het verhaal en die van de personages weer. Wat ik persoonlijk tof vond was dat je je gedachtegang goed staafde met een duidelijke uitleg. Ook iets zeer goed dat je deed is er in niet zoveel tijd toch wel veel informatie werd meegeven waardoor je op het einde van het fragment een goed idee kreeg van het boek.
ReplyDeleteElias Fontaine 6G
Je hebt duidelijk goed geluisterd naar dit fragment want je verwijst naar wat ze gezegd heeft (ui en ij) en je gebruikt ook argumenten. Je commentaar is bondig, vijf regels, zoals het moest. Ook gebruik je standaardtaal en er zijn geen spel- of taalfouten in je tekst. Toch vind ik persoonlijk dat je je laatste zin in twee had mogen splitsen want nu is deze minder duidelijk.
DeleteFiebe Lodewijckx (6G)
Beste Elias Fontaine
DeleteJouw reactie is volledig en zeer goed gedaan. Maar het viel me op dat je je argumenten niet echt staaft met voorbeelden uit het fragment. Daarbij leest u laatste zin niet zo gemakkelijk. Ik zou dit dan herschrijven als: Ook iets dat je zeer goed deed is dat je in korte tijd zeer veel informatie mee geeft. Hierdoor krijgen we op het einde van het fragment een goed idee over het boek. Maar in het algemeen vind ik u reactie zeer goed.
Lukas Velkeniers
Je hebt echt een heel goed ervaringsverslag gemaakt. Je intonatie en inleving is echt super. Je articuleert ook echt heel goed. de inhoud is ook echt goed, je legt het verhaal heel goed en duidelijk uit. En daarna staaf je je mening met zeer goede argumenten en redenen. Ik heb maar een negatief puntje op dit verslag: soms overdrijf je echt heel erg hard met je uitspraak en dan vooral bij de j en ei, dit klinkt gewoon niet natuurlijk.
ReplyDeleteIebe Nijs
Je reactie op Thomas' fragment was duidelijk en zat logisch in elkaar. Het is ook kort en bondig aangezien het maar net 5 regels bevat. De tekst is wel niet vrij van taal- en spelfouten, zo begint niet elke zin met een hoofdletter en staat er op sommige plaatsen een komma waar er geen hoeft. Je mag ook wat zuiniger omspringen met de woorden 'goed' en 'echt'.
DeleteLise Collijs