In dit fragment komt de mening duidelijk naar voor en wordt ook goed beargumenteerd waarom ze het een goed boek vond. De hoofdpersonages worden uitgebreid besproken aan de hand van het verhaal. Ze verteld niet wie Maria is van het fragment maar je kan deels uit de context afleiden dat het iemand is met dementie. Het fragment is aangenaam om naar te luisteren en de uitspraak is goed.
Het enige minpuntje waar ik op kan komen, is dat ik in het begin wat moeite had met het verstaan van wat er gezegd werd. Dat duurde niet lang want daarna vond ik dat het fragment aangenaam werd voorgelezen. Dit komt door de goede inleving en intonatie. Ook geeft Lise een duidelijke blik op haar mening over het boek. Ze vond het namelijk in het algemeen een goed boek en het nam je helemaal mee tot het einden, maar op sommige momenten was het iets te langdradig.
Vergeet mij niet van A. Feliers lijkt me een goed boek. Voornamelijk omdat er doorheen het verhaal hints worden gegeven, waardoor het boek een extra niveau krijgt. Het is eens wat anders aangezien het gaat over iemand die zijn kind in de auto vergeet. Dit is iets wat niet meteen aansluit bij mijn leven, maar het lijkt me wel interessant om erover te lezen. Zeker omdat de emoties gemakkelijk worden weergegeven in het boek en je je dus goed kan inleven.
Het is een goed fragment, waarbij het verhaal op een duidelijke manier wordt uitgelegd. Buiten 1 kleine verspreking is er een goede intonatie en is het goed verstaanbaar. Er werd gefluisterd bij stukjes van het fragment waar nodig was, waardoor het beter overkwam. In de analyse zelf werden de aspecten aangehaald die het meest interessant zijn voor de toekomstige lezer. Zo werd er al gezegd welke emoties je terug vindt in het boek, hierdoor kan je beter inschatten of je het boek wel of niet wil lezen.
Lise doet gedurende haar fragment een goed temp die niet te snel of te traag is. Ook doet ze aan goede articulatie alles wat je hoort is dus goed verstaanbaar, Ze legt het verhaal goed en duidelijk uit zoals de eigenschappen van de karakters en geeft daar ook een bepaalde uitleg aan. Door haar goede uitleg blijft het fragment interessant en ga je geen seconde vervelen. Elias Fontaine 6G
Elias, je reactie moest bestaan uit ongeveer vijf regels, maar je komt net niet aan vier regels. Ook heb je enkele foutjes gemaakt zoals ‘Lise doet … een goed temp …’ zou ‘Lise houdt … een goed tempo aan…’ moeten zijn. In je laatste zin schrijf je ‘ … en ga je geen seconde vervelen’ , dit zou ‘… en ga je je geen seconde vervelen’ moeten zijn. Op de schrijffoutjes na ben ik het wel eens met je reactie op Lise haar fragment. Ze houdt inderdaad een goed tempo aan en heeft een goede articulatie.
In dit fragment komt de mening duidelijk naar voor en wordt ook goed beargumenteerd waarom ze het een goed boek vond. De hoofdpersonages worden uitgebreid besproken aan de hand van het verhaal. Ze verteld niet wie Maria is van het fragment maar je kan deels uit de context afleiden dat het iemand is met dementie. Het fragment is aangenaam om naar te luisteren en de uitspraak is goed.
ReplyDeleteAmber De Vos 6G
Het enige minpuntje waar ik op kan komen, is dat ik in het begin wat moeite had met het verstaan van wat er gezegd werd. Dat duurde niet lang want daarna vond ik dat het fragment aangenaam werd voorgelezen. Dit komt door de goede inleving en intonatie. Ook geeft Lise een duidelijke blik op haar mening over het boek. Ze vond het namelijk in het algemeen een goed boek en het nam je helemaal mee tot het einden, maar op sommige momenten was het iets te langdradig.
ReplyDeleteVergeet mij niet van A. Feliers lijkt me een goed boek. Voornamelijk omdat er doorheen het verhaal hints worden gegeven, waardoor het boek een extra niveau krijgt. Het is eens wat anders aangezien het gaat over iemand die zijn kind in de auto vergeet. Dit is iets wat niet meteen aansluit bij mijn leven, maar het lijkt me wel interessant om erover te lezen. Zeker omdat de emoties gemakkelijk worden weergegeven in het boek en je je dus goed kan inleven.
ReplyDeleteEllen Van Wassenhove
Het is een goed fragment, waarbij het verhaal op een duidelijke manier wordt uitgelegd. Buiten 1 kleine verspreking is er een goede intonatie en is het goed verstaanbaar. Er werd gefluisterd bij stukjes van het fragment waar nodig was, waardoor het beter overkwam. In de analyse zelf werden de aspecten aangehaald die het meest interessant zijn voor de toekomstige lezer. Zo werd er al gezegd welke emoties je terug vindt in het boek, hierdoor kan je beter inschatten of je het boek wel of niet wil lezen.
ReplyDeleteElena Thys 6G
Lise doet gedurende haar fragment een goed temp die niet te snel of te traag is. Ook doet ze aan goede articulatie alles wat je hoort is dus goed verstaanbaar, Ze legt het verhaal goed en duidelijk uit zoals de eigenschappen van de karakters en geeft daar ook een bepaalde uitleg aan. Door haar goede uitleg blijft het fragment interessant en ga je geen seconde vervelen.
ReplyDeleteElias Fontaine 6G
Elias, je reactie moest bestaan uit ongeveer vijf regels, maar je komt net niet aan vier regels. Ook heb je enkele foutjes gemaakt zoals ‘Lise doet … een goed temp …’ zou ‘Lise houdt … een goed tempo aan…’ moeten zijn. In je laatste zin schrijf je ‘ … en ga je geen seconde vervelen’ , dit zou ‘… en ga je je geen seconde vervelen’ moeten zijn. Op de schrijffoutjes na ben ik het wel eens met je reactie op Lise haar fragment. Ze houdt inderdaad een goed tempo aan en heeft een goede articulatie.
Delete